Belsele, 13 juni 2005.

Omer Burm
Nieuwebaan 71,
9111 Belsele.
E-mail omer.burm@pandora.be
www.belsele.be
http://users.pandora.be/OmerBurm/

Aan Vlaams Minister voor Ruimtelijke Orde, Dirk Van Mechelen,
Gouverneur van Oost-vlaanderen, André Denijs,
Burgemeester Freddy Willockx van de stad Sint-Niklaas.

Betreft: inrichting van deelgemeente Belsele te Sint-Niklaas.

Geachte Heren Beleidsverantwoordelijken,

Hierbij ben ik zo vrij mijn mening mee te delen betreffende de inrichting van Belsele, in het bijzonder over de inrichting van het beekgebied van de Belselebeek.
Het is duidelijk dat alle pogingen om de Belselebeek in te prangen en haar beekgebied op te vullen en te bebouwen dienen bestreden te worden, omdat de laagste gebieden altijd met wateroverlast zullen af te rekenen hebben en omdat ophogen en afdammen geen oplossingen zijn tegen die wateroverlast, maar die verplaatsen en eerder vergroten. Overstromingskansen vergroten, hetzij voor privé of gemeenschappelijke doeleinden, is alzo geen algemeen belang.
De brief van 23 maart 2005, die door de dorpsraad, naar aanleiding van de bouwwerken in de Kasteeldreef, aan het bestuur van de stad is gericht wilde daar ook de aandacht op trekken. We kijken uit naar het antwoord dat wordt verwacht.
Het bestrijden van wateroverlast bestaat niet in het afbreken van de beek en haar beekgebied, wel in het vrijwaren ervan. De inrichting van een bufferbekken kan een hulpmiddel zijn om moeilijkheden in lagere gebieden te helpen voorkomen Het kan ook een middel zijn om toch maar te kunnen voortdoen met oude vastgeroeste urbanisatiemethodes, die al veel overstromingsellende hebben veroorzaakt en de rust uit de steden hebben verbannen. De bouwwerken in de Kasteeldreef kunnen ter illustratie dienen. Ze zijn geen voorbeeld om wateroverlast in de hand te houden. Ook te Sint-Niklaas en te Sinaai is het allemaal zo begonnen.: beetje bij beetje de beek en haar gebied inprangen en overstromingen in de hand werken.
Strijd tegen algemene wateroverlast is zonder twijfel een zaak van openbaar nut. Zijn de geplande aankopen voor het inrichten van een overstromingsgebied niet eerder een middel om bouwgronden te creëren in gebied dat regelmatig onder water staat, ten voordele van bouwheren, door afbraak van de beek en de beekomgeving in het centrum van Belsele?
Overstromingen in de hand werken druist in tegen maatregelen om wateroverlast in te perken. Dat gaat niet samen.
Wie met water en beken begaan zijn zien heel duidelijk dat beken en beekgebieden niet in de landbouw- en groengebieden maar in de woonzones het meest bedreigd worden.
Door aankoop of onteigeningen voor een bufferbekken worden gronden gecreëerd in meersengebied, die reeds tot 6000F/m² kunnen worden verkocht . Worden daar de doeleinden van "overstromingen in de hand houden" niet voorbijgeschoten en worden daar niet bouwen en winstbejag nagestreefd?
De beslissing van het stadsbestuur spreekt over "wateroverlast in de hand houden". Dat is niet wateroverlast veroorzaken door bouwgronden te creëren in beekgebieden.
Het creëren van hoge bouwprijzen in beekgebieden is ten stelligste af te keuren: Beekgebieden zijn afwateringsgebieden, geen bouwgebieden.
De prijzen bij de aankoop voor het verwezenlijken van een bufferbekken zijn niet in verhouding tot de prijzen die in privébelang gecreëerd worden.
Bij het vaststellen van die verhouding wordt het uitschakelen van beekgebied niet toegejuicht maar aangefloten. Zweemt onteigenen daarbij niet naar middeleeuwse kaperpraktijken, een handje zout voor een klompje goud?
Is heden niet het ogenblik gekomen om de inrichting van Belsele definitief de goede weg op te sturen en te stoppen met alle verdere pogingen om er de beek en haar beekgebieden af te breken?
Een goed overwogen plan over de inrichting van die beek en haar beekgebied dient best aan alle andere plannen vooraf te gaan. Dat is nog altijd niet opvallend bij urbanisatiewerken. Uit die plannen kan bovendien blijken in hoeverre de inrichting van een bufferbekken privé- of algemene belangen dient.
De huidige bouwwerken druisen in tegen goed afwateringsbeleid. De opvulling van de Meerskens is bovendien de afbraak van wat specifiek Belseels is aan het landschap. Wordt dit niet verkwanseld om bouwwoede en geldgewin?
Uit de GECORO-planningen die op de dorpsraad zijn voorgesteld is de aandacht voor de Meerskens pover te noemen. Op de dorpsraad werd daarop de aandacht getrokken. In hoeverre is daar reeds rekening mee gehouden? Die planning interesseert ons zeer: het wordt de toekomst van Belsele.
De aandacht die door IWB, integraal waterbekkenbeheer, aan de beekgebieden wordt geschonken is te loven. Echter, waarom wordt die aandacht niet méér besteed aan de plaats waar die beek en haar beekgebied het meest worden bedreigd nl. in het centrum van Belsele?
Is het moeilijker te onderhandelen met bouwheren dan met landbouwers? Ook in het laatste nummer van "RAAKLIJN" wordt daar de aandacht op getrokken.
De inrichting van een bufferbekken mag geen vrijgeleide worden om in de toekomst met beek en beekgebieden verder te doen wat men wil. Er zijn voorbeelden genoeg te Sint-Nikllaas, ook reeds te Belsele, die tonen hoe het verder niet mag.
Alle verdere pogingen om wateroverlast binnen de perken te houden zijn positief. Alle ingrepen die wateroverlast in het leven roepen zijn negatief.
De huidige mini-overstromingen in Belsele zijn zeker niet het gevolg van het niet bestaan van een bufferbekken of, ingericht overstromingsgebied. Wie zijn de mensen die er tot miserie geleid worden als gevolg van wateroverlast?
Geachte Heren Beleidsverantwoordelijken, de overstromingen te Belsele zijn kunstmatig veroorzaakt.
Door afbraak van de beek en het beekgebied worden de overstromingskansen vergroot. De inrichting van het overstromingsgebied is aanvaardbaar, omdat het uiteindelijk een middel is geworden om afwateringsfouten door openbare werken, uit het verleden, zoveel mogelijk ten goede te kunnen keren. Dus geen middel om de wateroverlast in het centrum, door afbraak van het beekgebied verder te vergroten.
Wanneer de aankoop van gronden voor de inrichting van het bufferbekken privébelangen dient kan moeilijk over algemeen belang gesproken worden. In dit geval dient dan prijsbepaling te gebeuren volgens vraag en aanbod , dan is onteigening zelfs niet verantwoord. Het niet aanvaarden van afstromend oppervlaktewater is zelfs tegen het veldwetboek : de laagst gelegen landen moeten het water van de hoogst gelegen landen aanvaarden.
Waar is het algemeen belang bij de bouwwerken in de Kasteeldreef?
Dienen we ook het bebouwen van de beekzone in de Kasteeldreef niet te aanzien als een slag in het aangezicht van wie bezwaarschriften hebben ingediend tegen bebouwing van de Meerskens? Er was een algemene strekking om de beekzone vrij te houden.
Beetje bij beetje worden de Meerskens volgebouwd en ingenomen tot vlak tegen de beek. (Het is ons echter niet ontgaan dat de stad ongunstig heeft geadviseerd voor de bouw van een woning in de Meerskens aan de Kasteeldreef. Is het een kentering?. We kijken uit naar de beslissing van de minister.)
Het GNOP heeft zoveel tijd en inzet gevergd. Een GNOP-wegel (het mag een dreef zijn) langs de Belselebeek, beekloop nr 1235, werd in het vooruitzicht gesteld. Het was de tijd dat de Belselebeek opnieuw ontdekt werd.
Waartoe diende al die inzet uit de GNOP-periode? Is met een nieuwe generatie weer alles opnieuw te beginnen? Wandelen langs de beek mag geen voorrecht zijn voor Wallonië of Zwitserland. Ook niet voor de Molenbeek op de grens van de stad.
In landbouwzones wordt er gestreefd om de beekoevers en hun specifiek beekgebied te beschermen door vrijwaring met bufferzones, die soms tot ver van de beekoever strekken, om ook het specifieke van het landschap te bewaren.. Waarom niet in het centrum van Belsele waar beek- en beekzone veel meer nodig zijn en meest bedreigd worden?
De Belselebeek, een provinciale beek en de Meerskens op het grondgebied van Belsele liggen onder verantwoordelijkheid van de provincie Oostvlaanderen en de stad Sint-Niklaas.
De Belselebeek in een natuurlijk wandelgebied, een noodzakelijk natuurgebied, in de Meerskens, dwars door het centrum van de gemeente, voor iedereen? En bouwen waar het hoog en droog is, zonder de overstromingskansen te vergroten?
Geachte Heren Beleidsverantwoordelijken, bij deze vertolkte ik nog eens mijn mening over de inrichting van het beekgebied te Belsele. Het zou een grote voldoening zijn te mogen ervaren dat verdere briefwisseling dienaangaande niet meer nodig is in de toekomst en dat de inrichting van het beekgebied te Belsele de goede weg wordt opgestuurd. Het kan een proefproject zijn, het kan een voorbeeld worden voor de toekomst.
Beekgebieden zijn geen bouwgebieden, het zijn ideale park- en wandelgebieden, die goede afwatering niet in de weg staan. Bouwen gebeurt best hoog en droog, niet in de Meerskens m.a.w. stoppen met ophogen, afdammen en volbouwen van meersengebieden..
Belsele kijkt uit.
Mijn brief wordt ook op internet geplaatst voor belanghebbenden en belangstellenden.

Met de meeste hoogachting,

Omer Burm.

4 Beslissing van de gemeenteraad.

De datum van de goedkeuring was de gemeenteraad van april 2003. De reden van de aanleg voor het overstromingsgebied is officieel de overstromingen in Belseledorp in de hand te houden. Het past in het waterbeheersplan van het huidige en vorige stadsbestuur.

5 Beken en Meersen in Belsele.

1. Belselebeek 2. Ransbeek 3. Schoonhoudtbeek 4. Paradijsbeek 5. Meerskens

6 Overstromingsplaatsen.

Aan konduiten en ophogingen, die als afdammingen zijn te beschouwen, ontstaan plaatselijke overstromingen.
Door ophogingen en afdammingen ontstaan plaatselijke overstromingen in het centrum van Belsele. (Kasteeldreefdam).
De Meerskens zijn het natuurlijk gebied dat water opvangt bij hevige regens. Ze ophogen is waterproblemen in leven roepen, tegengesteld aan de inrichting van waterbuffergebieden.

7 Situatiekaart: omgeving Kasteeldreef.

Situatiekaart voor de Kasteeldreefdam en de Meerskens.
De Kasteeldreef is een opgeworpen dam dwars door de Meerskens (1)
De grachten van de Meerskens waterden af naar de vijver. (2)
De grachten stonden niet in verbinding met de beek om te kunnen tuinieren. (3)
Bij wateroverlast overstroomden de Meerskens van de tuinierderij.(5)
Dan kan de beek het water niet slikken.
Dan loopt het water, aan het diepste punt, over de baan naar de vijver (4)
Hoe hoger de afdamming, hoe groter de overstroming.

8 De Kasteeldreef is een afdamming.

De Kasteeldreef is een dam, dwars door de Meerskens.
De vijver is gegraven in de Meerskens. Met grond van de walgrachten is de dam opgebouwd en werd de beek buiten de vijver gehouden. Met een sluizenstelsel werd het waterpeil van de vijver geregeld.
Door het graven van de vijver werd tuinieren in de Meerskens vergemakkelijkt. Afwatering naar de vijver, met lager waterpeil, i.p.v. naar de beek.(Tuin van het kasteel en tuinierderij van Jef Van Den bergen.)
Door de Kasteeldreef, die als wal (wall) naast een walgracht is ingericht, wordt de vijver beschermd. In gewone omstandigheden was er afwatering van de tuinierderij langs een gracht en een riooltje naar de vijver. Bij wateroverlast overstroomt de beek en spoelt het water er over de Kasteeldreefdam.
Door de Kasteeldreefdam op te hogen vergroot de overstroming ten oosten ervan.

9 Ophoging van de Pastorijwegel in de Meerskens.

De ophoging van de Meerskens aan de Pastorijwegel is een verplaatsing van de overstroming naar omliggend gebied.
De ophoging doet het waterpeil van beek en beekgebied stijgen.
Ook de N70 zal door de ophoging vlugger onder water staan. Door afgraving van de bedding van de N70, bij de aanleg van het viaduct, liggen de opgehoogde Meerskens nu hoger dan het laagste punt van de bedding van de N70.
Het water dat door de ophoging verdrongen wordt verplaatst zich ook naar de N70, het diepste punt.

10 Een groenlint dwars door het centrum van Belsele.

De Meerskens liggen als een groen lint dwars door het centrum van Belsele. Uiterst geschikt als parkgebieden. het zijn beekgebieden die een rol spelen bij de afwatering van de Belselebeek.
Ze worden bedreigd. De rode vlekken zijn de aanduiding van ophogingen, afdammingen van het dal.
Door ophogingen wordt het water stroomopwaarts verdreven ten nadele van de aangelanden. (Veldwetboek: lager gelegen landen moeten het afstromend water van de hoger gelegen landen aanvaarden. Niet omgekeerd.)

 

11 Vergrote overstromingskansen.

Wateroverlast in het centrum.
De overstroming aan de Kasteeldreef wordt vergroot door de ophoging van de straat, de Kasteeldreef-dam.
De overstroming aan de Kasteeldreef, Vijverstraat, Belseledorp-Koutermolenstraat, wordt vergroot door de toevoer van het afgetapte water van de Ransbeek uit de Molenwijk.

12 Afgeschafte beekjes.

13 Afwatering Molenwijk.

De Molenwijk waterde af naar Puivelde langs de Ransbeek.
De beekjes 37, 38 en 39 zijn afgeschaft.
De afwatering gebeurt nu langs riolen naar de Belselebeek.
Door deze aftapping vergroten de problemen aan de laagste punten van het centrum: Kasteeldreef, Vijverstraat, Belseledorp. Daar worden de overstromingskansen vergroot.
Er zijn ook problemen aan het diepste punt van de Kerkstraat en waar de riolering van de Molenwijk de Kerkstraat bereikt.
Op het diepste punt in de Kerkstraat is de beekloop afgeschaft. De aftapping door middel van riolen naar de Belselebeek dient er te gebeuren op het niveau van de afgeschafte beekloop, waardoor de riolering diep onder de normale riolering van Belseledorp moet kruisen. (Zie Presentatie riolering van Werkgroep Water van Dorpsraad Belsele gegeven op 13 december 2004 )
Zowel regenwater als afvalwater worden naar de Belselebeek geleid.
De nieuwe DWA kan opgevangen worden door de collector aan de Vijverstraat
De nieuwe RWA kan opnieuw gebeuren langs de afgeschafte beekloop Nr. 37, de Ransbeek.
Indien niet dan blijft de aftapping een verhoging van waterlast op de Belselebeek, een kunstmatige verhoging van de overstromingskansen in het centrum van Belsele.
Met de aan gang zijnde werken bij Van Remoortel moet het mogelijk zijn een natuurlijke afwatering te herstellen: Kerkstraat-Puidreef.
Een beekje in een park is daar op zijn plaats.
De riolering in de Molenwijk wordt naar een hoog punt geleid aan de parochieschool.
Een aansluiting op het laagste punt, langs het St-Andriesbosje, is ook mogelijk.

14 Logistiek bij de aanleg van konduiten?

In de praktijk zijn konduiten gelijk te stellen met afdammingen.
Ze zijn meestal ingericht als vernauwingen van beeklopen.
Hun vaste bodem belet diepere uitschuring van het dal.
Ze veroorzaken overstromingen bij wateroverlast.
Ze kunnen te snelle waterafvoer milderen.
Ze dienen oordeelkundig ingericht te worden om geen overstromingen in de hand te werken.
De doormeters van de konduiten op de Belselebeek zijn geen voorbeeld tot navolging.
De inrichting van bruggetjes in het centrum zijn meer te verantwoorden.
Het gemetste bruggetje over de beek aan Hof van Belsele in de Vijverstraat mag als voorbeeld dienen.
Het is zelfs als architectuur een voorbeeld.

15 Malpertuyslaan. Overstroming.

Door het overwelven van de Belselebeek tussen N70 en Malpertuyslaan is het water van de zuidoostelijke langsgracht van het viaduct verplicht om de Belselebeek te bereiken langs een riooltje van 40 cm (?) diameter. Deze toegang is honderden keer kleiner dan de toegang naar de open beek. Een stortvlaag boven Valk, Belselehoek en Sint-Niklaas veroorzaakte wateroverlast. De grote toevoer van water langs de langsgracht van het viaduct stuurde het water over de Malpertuyslaan naar het konduit van de Belselebeek. Meerskens en Malpertuyslaan liepen onder water. De verkleinde afmetingen van het konduit onder de Malpertuyslaan waren zeker ook mede verantwoordelijk. (1m/1.60m i.p.v. 1.60m/1.60m) De waterafvoer van de Populierenwijk langs de collector naar de WZI te Sinaai maakte deze overstroming totaal onverwacht. Dit probleem is op te lossen door een langsgracht naast de oude spoorwegroute vanaf het viaduct naar de Belselebeek. Daardoor zal dan meteen een 125 jaar geschapen overstroming, door het afdammen van een afvoergracht bij de aanleg van de spoorweg, verdwijnen.

16 Bergstraat overstroming.

Overstroming in de Bergstraat. 1. Plaats van de overstroming: het hemelwater bereikt de riolering van de Populierenwijk. 2. Afdamming van een beekje uit het Waterschoot. 3. Afdamming van de straatgracht. 4. Het proper water van 2 en 3 wordt door een nieuwe langsgracht rechtstreeks naar de Belselebeek gevoerd, niet meer door de riolering. Door deze ingreep wordt het aangevoerde water proper gehouden, maar vergrootte hier de overstroming met meerdere cm. 5. Hier zal het water van de langsgracht niet in het bufferbekken kunnen opgenomen worden en rechtstreeks naar de Belselebeek moeyten geleid worden.

 

Foto's

1 Gedempte walgracht in de Kasteeldreef.

De sierlijke zwanen op de vijver en de walgrachten waren reeds verleden tijd. Het dempen van een deel van de omwalling verontrustte de bewoners: Ging nu ook het park volgebouwd worden? Intussen verdween hier ook het zicht op de vijver door aanplant op de Kasteeldreefberm. Alles verdwijnt beetje bij beetje. De herstellingswerken aan de resterende walgracht daarentegen zijn hopelijk opnieuw een pluspunt voor de komende honderd jaar.

2 De huisjes in het water gezet.

De verhoogde Kasteeldreefedam veroorzaakt groter overstroming. De Kasteeldreef is als wal ingericht, dwars door de Meerskens. Rechts de walgracht en de vijver. Links achter de woningen stroomt de Belselebeek. Bemerk de betonplaatjes aan de deuren. Ze moeten beschermen tegen overstromingen van de beek. Door achtereenvolgende urbanisatiewerken, zoals kasseien leggen,overgieten met asfalt en ophoging bij het leggen van riolering, is het wegdek hoger komen te liggen dan het vloerpeil der woningen. Alzo werd de dam verhoogd en de overstroming vergroot. We zijn hier aan het diepste punt van het centrum. Hier stroomt het water bijeen. Bij het overstromen van de beek staan de Meerskens er blank en loopt het water over de baan naar de (50 cm?) lager gelegen vijver. Door de ophoging van het wegdek is de overstroming vergroot en staan de woningen dan dieper in het water. Hoe hoger de dam, hoe groter de overstroming achter de dam stroomopwaarts. Een kunstmatig vergrote overstroming.

 

3 De afwatering verdwijnt.

In de verte nog een dam door de Meerskens: het viaduct. Op de voorgrond zijn de oude woningen in het diepste punt van de Kasteeldreef afgebroken. Het riooltje naar de vijver is al verdwenen. De gracht wordt opgevuld. Steengruis verhoogt nog eens de dam. Weldra komt de definitieve afdamming, de nieuwe woningen.

4 De laatste vrije afwateringsruimte.

Kasteeldreefdam. De laatste vrije ruimte tussen twee nieuwe woningen. Achteraan de resterende Meerskens. Wordt hier de afdamming voltooid? Wordt hier de overstroming stroomopwaarts verzekerd? Ophoging tot boven het huidige wegdek? Of een verkeersgoot om het waterpeil te milderen?

5 Hoe hoger de dam, hoe hoger de overstroming.

Op de grens van de Meerskens. Een nieuwe woning op de Kasteeldreefdam. Bemerk de verhoogde dorpel. Hoeveel lagen baksteen voor de verhoging? Hoe hoger de dam, hoe groter de overstroming.

 

6 Een verloren kans.

Een verloren kans De oude woningen verdwenen. Het beekgebied is volgestort. De beek stroomt tussen de knotwilgen. Een parkgebied is hier op zijn plaats, op het laagste punt van Belsele-centrum.

7 Urbanisatie.

Duisternis over de Meerskens. Urbanisatie op het diepste punt van het centrum van Belsele. Bemerk de ophoging, de helling van de stoep. De dam breidde uit: breder en hoger, tot vlak tegen de beek.

8 Een noodoplossing.

Een noodoplossing. De Meerskens werden opgehoogd. Het protest begon: 1988. Hagen, draad, steen en beton. Het kon anders. Maar....toch! Het beekje stroelt langs de achtertuin. Kinderen kunnen langs het trapje bij het water. In het water spelen is fijn.

 

9 Een stuk geschiedenis en geologie.

Een ogenblik zou men zich in de Ardennen wanen. Maar neen...... De Belselebeek in een kader waar wandelen mogelijk en aangenaam is. Een stuk geologie en geschiedenis. Voor deze plaats een passend technische inrichting van beek en beekgebied. Het onmisbare kanon past niet in het decor.

10 Op weg naar de toekomst.

De Belselebeek op weg naar de toekomst.

11 De Meerskens bedreigd.

De Meerskens bedreigd. Walbrug? Fort van Belsele? De kanonnen van Navarone? De beek een gevaar voor de auto's? Weldra.....een ingebuisde beek? (Cfr N70) Zo liep het ook te Sint-Niklaas , te Sinaai en in andere steden. Ophogen en bouwen in de Meerskens. De overkant is geen meers. Daar bouwen is verantwoord.

 

12 Nogmaals, de Meerskens bedreigd.

Nog eens de kanonnen? Nog eens de walbrug?

13 Ophoging van de Pastorijwegel.

De Meerskens worden opgevuld bij de inrichting van de Malpertuyslaan. Aan de perceelsgracht is de ophoging duidelijk zichtbaar. De ophoging gebeurde vlak naast de beek, op de plaats waar de Meerskens meest nodig zijn. Het waterpeil in de beek verhoogt erdoor In de verte , in de diepte, de tuin van de pastorij en de oude site, de woning van de familie De Belie. Een ophoging rechts van de pastorij was te verantwoorden geweest. Stien Kassei , de kasseilegger, zou lachen moest hij dit nog kunnen zien.

14 Historisch konduit uit 19^de eeuw.

De spoorweg Antwerpen-Gent. Een negentiende-eeuwse inrichting. Vooral sterk. Door een gaatje van 1m/1.50m moet alle water van het centrum van Belsele passeren. Zowel het water van de Belselebeek als het afgetapte water van de Ransbeek . Een onaangepaste toestand. De collector naar de WZI te Sinaai duikt hier ook onder de spoorweg. Deze is een lichte ontlasting voor de waterafvoer van de Belselebeek.

 

15 Overwelfde beek aan het viaduct.

Een viaduct dwars over de Belselebeek. Reeds 60 jaar overstromingsperikelen. Drie ondiepe duikers , om grond te sparen, bleken onvoldoende voor goede afwatering.(1938) Bij wateroverlast stroomde het water over de baan. Eén grotere duiker bleek eveneens niet te volstaan.(19..) Een duiker van 1.60m/1.60m bleek okee.(19..) Moderne urbanisatie bij de inrichting van de Malpertuyslaan (1991): Opnieuw verkleining van de duiker naar 1m/1.60m (1991-Zie foto) Om het wegdek laag te houden. Eveneens om grond te sparen bij de aanleg van de Malpertuyslaan. De beek wordt ingebuisd. (1991) De riolering van de Populierenwijk wordt op de nieuwe collector aangesloten (1991) Een oude gewoonte: een tuin wordt vlak op de beek ingericht. (1991) De zuidwestelijke langsgracht van de N70 wordt ingebuisd. (Waarheen?) Vier woningen worden opgetrokken in meersengebied.

 

16 Malpertuuslaan onder water.

De langsgracht van het viaduct moet haar water in de Belselebeek storten langs een konduitje van 40 cm diameter. Dat is honderden keer kleiner dan de toevoer naar een open beek. Daarbij werd ook het konduit van de beek verkleind. De gevolgen zijn merkbaar. De beek was geen probleem. De toevoer naar de beek wel.

17 Hier komt het bufferbekken.

1954: de Durme wordt afgedamd... en Sinaai heeft geen lage getijden meer om af te wateren.. 1983: het konduit van de beek werd met afbraakdeuren afgedamd. Sinaai moet gered worden.. of voort kunnen bouwen op waterzieke gronden? 2005: hier komt het bufferbekken. Belsele moet gered worden... of voort kunnen bouwen op waterzieke gronden? Overstromingen overal... teveel regen,...teveel verhardingen!!!! Aan aftappingen, afdammingen en ophogingen wordt niet gedacht,... bouwen is hoofdzaak,.. overstromen volgt. Of... bouwen op de beken en in hun beekgebieden: een staaltje van ouderwetse urbanisatie.