Aan de Heer Fr. Willockx, burgemeester.
                                                                                Stadhuis
                                                                                9100 Sint-Niklaas.

Betreft: Wijkvergadering. -  Mierennest.

Geachte Heer Burgemeester,

Op de vraag om informatie over de afwatering van de Mierennest kon geen antwoord gegeven worden op de wijkvergadering.
Bij inzage van het plan stel ik vast dat een grachtenstelsel wordt behouden of ingericht voor de afwatering van het hemelwater. Uiteraard acht ik dat positief.
Ook het behoud van de drinkput is positief en opmerkenswaardig.
Betreffende de drinkput, weggedoken achter de tuinen, mag meer creativiteit verwacht worden van onze architekten.
De "drinkput" als waterbuffering en centraal punt waarrond gebouwd wordt (Cfr. Genval) kon als voorbeeld dienen voor nieuwe wijken in de toekomst.
Een fontein in een natuurlijke put, tegenover fonteintjes voor stadhuizen, kan verpozing brengen in een woongemeenschap.
Wellicht, om de kosten te minderen, kan de invulling van deze nieuwe wijk voorgelegd worden aan architektenscholen als proefwerk voor de studenten: "Water centraal in de samenleving."
Jonge architekten, ook hun leraars, dienen met functionele afwatering geconfronteerd te worden. Het huizen bouwen en banen leggen komt pas daarna.
Een pijpekop met vijver, een drink- of bronput, als centraal punt i.p.v. een pleintje met gras. Het kan vernieuwend zijn.
Misschien een prijsvraag inrichten? En de beste idee bekronen?
De inrichting van de wijk mag zeker de afwateringsproblemen niet verhogen: afwateren langs de beekloopjes 37,38,40 en langs de Omloopbeek is afwateren langs de natuurlijke afwateringswegen van de in aanmerking komende Mierennest.

                                Met de meeste hoogachting,

                                O. Burm