Om geen misverstanden te laten rijzen wil ik me verduidelijken betreffende waterzuivering en overstromingen en hun geschiedenis.

Ruim vijftig jaar geleden stond ik in het klooster der HH. Engelen, Brugstraat te Lokeren.

Mijn tante nonneken gaf daar les in het 8ste leerjaar en wij waren er op bezoek, per fiets.

Het was een dag na een overstroming.

"Die mensen, de familie De Roose, familie van ons, hebben weeral onder water gestaan."

De kinderen liepen buiten in het slijk te spelen.

"Maar het zal gedaan geraken want er komen een zuiveringstation en een dijk in de Durme om de overstroming te voorkomen."

Ik heb me altijd vragen gesteld over hoe een zuiveringstation en een dijk in de Durme de overstromings-problemen moesten voorkomen. Hoogstens konden de getijden geweerd worden.

Enkele jaren geleden werd over Merksem hetzelfde verteld op TV.: de werken aan de zuiveringsinstelling zouden ook daar het overstromingsprobleem moeten oplossen.

Klaarblijkelijk worden de oorzaken van overstroming onvoldoende gezien..

Had men zestig jaar geleden verteld dat een bufferbekken te Belsele noodzakelijk zou worden geacht om overstromingen uit te schakelen, men zou ....gegrinnikt hebben. De goede afwatering langs grachten en beken bezorgde toch de goede faam aan het Waasland waardoor het de "Tuin van Vlaanderen" werd genoemd?

Sedertdien is de lage tij uitgeschakeld en kunnen Lokeren en Sinaai niet meer natuurlijk afwateren en zijn dijken en pompgemalen noodzakelijk geworden

Wil men nu ook de meersengebieden uitschakelen? Zoals men met de beken heeft gedaan?

Goede afwatering is nodig om overstromingen te voorkomen.

Alleen dient men goed te begrijpen wat overstromingen betekenen.

Het water stroomt naar de laagste punten, dat is een natuurwet. Daar ligt de beek met haar beekgebied.

Bij wateroverlast verbreedt de beek tot in het beekgebied, haar onmiddellijke omgeving. 

Die laagste gebieden ophogen is ze naar hoger gelegen gebieden verplaatsen Dit is dan elders overstromingen in leven roepen, ze naar de gebuur verplaatsen, naar plaatsen die voorheen altijd droog waren gebleven. Water stroomt dan naar nieuwe laagste gebieden.

De beek indijken en versmallen is het waterpeil in de beek doen stijgen waardoor het beekgebied langs secondaire toevoerbeekjes nog sneller onder water loopt.  Dit is de overstroming versnellen en uitbreiden.

In die laagste gebieden gaan wonen en er industrie vestigen is waterproblemen in leven roepen: het is in het water gaan wonen en werken, bij wateroverlast

De beken en hun dalen afdammen door banen, door woningbouw, door industrie, door riolen en te kleine konduiten is overstromingen in leven roepen.

Waterzuivering is heel wat anders. Waterzuivering is het roer keren en stoppen met vervuiling. Het is proper water uit de rioleringen houden, het is vervuild water weer proper maken vooraleer het weer naar de beken wordt gestuurd.

Omdat proper water voor een gezonde samenleving noodzakelijk is en de leefkwaliteit in de samenleving verhoogt.

Omdat de watervoorraad per persoon in Vlaanderen tot slechts 500 liter per dag verminderd is.

Omdat de drinkwatervoorraad op aarde reeds voor 2/3 verloren is.

Gezonde beken, dwars door steden en gemeenten: heeft men dat reeds goed begrepen?

Onze beken worden toch het meest bedreigd in steden en gemeenten, niet in de open ruimten?

Waar zijn de beken en hun beekgebied in de Beek- en Dalstraten?

Levend water in levende beken, in een gezond milieu, dat is de reden voor een goed werkende zuiveringsinstelling.

Gescheiden riolering is een vorm van bekenherstel om proper water proper te houden: het vuile water moet naar het zuiveringsstation, het proper water naar de beken.

Bekenherstel heeft met overstromingen te maken: riolen zijn altijd te klein..

Maar proper of vuil, water stroomt altijd naar de laagste gebieden, naar beken en hun beekgebieden..

Hebben politiekers, ingenieurs en architecten dat reeds goed begrepen?

Met de meeste hoogachting,

O. Burm.