Vandaag beslist de gemeenteraad.
Op 11 mei betoging te Gent.
3 ha landbouwgrond onteigenen ? Ja of neen ?
Moet landbouw opdraaien voor openbare werken ?
Opebare werken buist beken in, schaft beken af, vult overstromingsgebieden op, damt valleien af, veroorzaakt overstromingen, bouwt beekgebieden vol, bouwt zijn dijken niet en berekent zijn winst.
Niet in de landbouwzone maar in de bouwzone worden beken en waterafvoer bedreigd. In de woonzones worden overstromingen gecrëeerd.
Dit is een jarenlange eenvoudige vaststelling van elke dag.
En als puntje bij paaltje komt is het toch weer de landbouwer die moet opdraaien voor de fouten in de woongebieden.
Altijd zo geweest :
De boer is dom, de boer stinkt, de boer bevuilt, de boer begrijpt het niet, de boer betaalt het gelach. Er is landbouw teveel.
Hoe meer bevolking, hoe minder landbouw nodig ? ? ?
Niet eigen volk maar eigen buik eerst ! ! !
Op het ogenblik dat het overstromingsgebied van de Belselebeek in de woonzone wordt opgevuld en afgedamd wordt de boer onteigend… louter om het overstromingsgebied van de woonzone naar de landbouwzone te verplaatsen.
Dat is een kwestie van centen, niet van zorgzaam beheer.
« Openbare werken zorgt voor overstromingen en de boer draait er voor op. » dat is een vaststelling.
Eigen grond opwaarderen en andermans grond afwaarderen.
Is dit algemeen belang ? ? ?
Vanavond wordt er gestemd door de gemeenteraad van Sint-Niklaas.
Verkozenen er wordt zeker uitgekeken naar uw stem terzake.
Op 11 mei betoging te Gent. (Zou daar een reden voor kunnen zijn ?)
Omer Burm